談操作中風險的管理--最重要的長期風險(1)

談操作中風險的管理--最重要的長期風險(1)

如果不了解風險的來源，那你的操作就例如隨時處於風雨中一樣的危險，永遠不知道什麼時候會被捲走

    今天談談多數人無動於衷但事後卻經常掛在嘴邊的一句話“早知道…，就…＂。這就是風險的管理。說白了，經常把“早知道＂掛在嘴邊的人通常是缺乏風險管理能力與認知的人，這些人總是把出現的利空所導致的股價下跌歸咎於“誰知道！＂也就是不可預測的的意外。

    但實際上是相反的，尤其是在股市上多數的事情金融風暴，戰爭，原物料的大暴漲…都是可以預知的。反倒是很多小事，例如地震，某一公司重要人物的猝死。不過不管怎樣，我們先談談風險的種類；從時間上的長短來看，可以分為長期的風險中期與短期的風險。所謂長期的風險，這是最危險的，也是多數人所知道(包括絕大多數分析師)卻沒有認知，投資人如果對長期的風險完全不知道，那在股市中，從長期來看將會危機四伏。即使在多頭賺了一大堆錢，最後也必然賠光。

    什麼是長期的風險？說穿了就是全球大趨勢的變動風險。幾乎99%分析師都沒有這種認知。記得以前2004年(或05年，有點忘記了)，有位呂張團隊的呂姓分析師其號稱一年紡問200家公司，但卻對當年石油價格漲到50美元的來與去，毫無認知。他竟然說“這種炒作很快就會結束，讓油價跌回20，30美元了＂。結果10年過去了，油價即使大漲又大跌，恐怕再也回不到20美元了。唉！當時一聽真是讓我失望，不是因為我當時滿手的中美晶，而是因為“怎麼這麼有名的人對這麼大的事情都搞不清楚！＂。

    其實這種現象最近又發生了一次。中國的紅色供應鏈崛起與美國正在壓制中國的大事，其實每個分析師都知道，但卻沒幾個分析師有所認知。所以這陣子電子股大跌後，多少分析師不斷的“逢低承接＂，但卻不斷的破底，再承接，再破底。他們到現在依然搞不清楚什麼事。因為最明顯的就是這些人到現在依然在“逢低承接＂。每天在早晚的財經電視台都可看到他們還在不斷建議一些短線。他們都知道日本在1990年後進入20年的經濟黑暗期，但不知道這跟美國，跟台灣的現在跟中中國有何關係。

    不過他們卻對蘋果的Iphone 6S多所研究， [多了幾個揚聲器，多了FORCE TOUCH誰會受惠(其實這是猜的，只是題裁而已)用什麼技術…等等，研究的非常透徹。說穿了這些人就像是工研院或拓樸的產業研究人員一樣，而不是股市分析師！或可以提供投資操作建議的人員。這讓我想起了張忠謀。

    張董是我很配服的人，高瞻遠矚，對產業非常了解(而且一定遠比分析師了解晶圓代工或半導體)，但有人統計張對產業與股價的預測是“13次(到2年前止)對了3次＂。這就是產業分析師(張絕對有資格稱為該產業分析師)，與股市分析師(其實這個名詞也是錯的，應該說是投資指導師才對，分析與指導又是兩回事，所以在國外很多很多研究員是不指導或操作資金的)是不一樣的。其中的差別都是股價也較產業的變化為早。因為其中有全球大趨勢因素在裡面。

    例如1985年之後東南亞股市開始(台灣也是一樣)大漲，但當地的股市還剛出現沒多久(例如印尼只有13檔股票)，當地的人根本不知道他們有什麼好，為什麼外資會大量湧進來。外資進來後後導致當地資金充沛後產業果然一樣一樣的發展出來，其後才有所謂的產業分析師的出現。到了1993年當地產業分析師做了非常樂觀的預測，沒想到半年後一夕之間美夢破滅，外資瘋狂流出。所有在半年前的預測全部摃龜。

    所以產業分析師有什麼用?1985年資金會大量流到東南亞不是因為當地多好，而是因為美國召開了廣場協定。1994年不是因為當地多差，而是美國為了壓制日本扶持中國而讓人民幣連續大貶。外資看大勢不妙趕快逃出。前前後跟當地產業何關？台灣也是東南亞國家一群，因此台灣的長期風險也是來自於美國的動作。但有那個台灣昐析師知道這些。有那個分析師在兩年前就開始給你警告？到今年還持續教你避開！

    1980年上半年的紡織業大漲，下半年的金融大漲，紡織業開始反向大跌，1990年後金融股的大跌，電子股的大漲，這些動則就讓股價打掉90%甚至99%或下市的風險(像國泰人壽最高1975元，最低30元)，這些都不是小公司，依然股價波動如此之大。但很可憐的是除了我有那個分析師事先告訴過你這些大變動的真正原因？

    長期風險是股市中變動最劇烈且最重大的風險，但他存於一般生活中，例如1985年9月24日即使你看了一則新聞，你也不會太在意“G5決定讓美元升值＂，你絕對想不到幾年後國泰人壽爆漲400倍以上！在2010年當你看到“美國決定重返亞洲進行再平衡＂你也不會想到幾年後儒鴻會漲到531元。而基本上所有的中期風險都是立基於長期風險上的改變。

果然大漲，寶成宜進儒鴻皆創週收新高！

果然大漲，寶成宜進儒鴻皆創週收新高！

    為什麼大家總在該樂觀時悲觀呢？早在6月我們就說過“這只是改朝換代的行情，不是金融風暴＂！近日也說過“我們開始樂觀了＂！中國的經濟走弱對台灣的股市的影響是長期的短期間已經反應完了。看看1991-1994年就知道

    1990年後日本的經濟泡沫受到美國的壓制而開始大跌後，一開始台灣也大跌，但1991年後聯電、宏碁、光寶開始大漲後，加權指數就穩定下來。1994年人民幣進一步貶值後，鴻海、台達電加速搬到中國，帶動電子進一波的上漲，當時台幣、金融內需雖續跌，但不影響電子股的上漲。

    目前情況也一樣，資金不斷的從中國移到東南亞、印度。因此反應在台灣股市的就是中國概念股的下跌。而外銷的減少也導致台幣的大貶。但並不影響東南亞概念股的上漲！

    目前投資人的反應跟1993、94年一樣，因此只好再提“廢話＂：當初1993年大家看到鴻海漲，就說“那是什麼鬼東西啊！又沒資產的＂，“連接器？什麼東西啊？做零件也能股價漲到上百元？笑死人了＂。而現在大家都說“做衣服也能漲到500元？我家隔壁老阿嬤也會做衣服啊，笑死人。看看鴻海做的手機這麼精緻漂亮啊，獲利又這麼高，股價怎麼老是漲不上去，這些外資實在有病啊＂。大家說，是不是跟20年前一樣？你可能就是其中一人。

    不過這也是我們能在東隆興賺60倍，在百和上賺20倍的原因。若大家都這麼聰明，恐怕早就漲完了！因此即使到現在我天天都聽到分析師講什麼面板、太陽能、手機…，雖然笑這些人蠢，但我依然很感激。但你們可不要變成這些人！

   即使是短線，今天的消息說“台灣股市散戶快速消失中，已經占不到50%(20年前是超過85%的)＂。這些人為什麼會消失？：因為是短線客！其實連短線也不是一般人想像這麼簡單的。多數人只知道看到漲就追，看到跌不是套就是殺。就這麼單純而已！但短線的關鍵其實就是要“不停損＂起碼少停損。台灣股市交易手續費是不利短線的，如果你再動輒停損，保證都讓政府爽到。

    短線其實也要驗擇股票的，不是看到線型好就進場。如果是先買後賣，必需先找長線強勢股。像聯發科是在底部區？還是在頭部區？多數人一定選擇前者，因為他們從線型上看到的就是前者。但實際上，即使是短線，即使昨天明知道其會漲(昨天我故意挑它說明)，但我不會做短線，因為他就中線與長線都是弱勢股。先買後賣會冒上中期與長期風險。

   

    這就是短線客最後不得不逐漸退出市場的原因—只從短線線型看股價。我們來看2801彰銀，1988年以來，若你用手遮住右邊的月線圖或週線圖，你會發覺下跌過程中總是出現太多的底部線型區去引誘你進場！投資人都說，“股價跌70%了，當然進場..！＂，“股價跌90%，當然…！＂，到有天死心時股價只剩1%，2%時。不要以為距你很遠！多數分析師就正在做同樣的事！

    不相信？看看宏達電、TPK的下跌過程中是不是在重複同樣的事嗎？多數人不會買在1300元，但可能買在600元，300元，或130元。因為“已經夠便宜了。這就是最近的事而已。多數人看到大跌就覺得是底部。

    其實即使是買短線股，也是要從“長期的強勢股中選擇短線弱勢時買進＂，而不是“在長期的弱勢股中選擇其短線強勢時買進＂。例如我們短期會員在昨天買進寶成9904在49元。昨天寶成在日線上是相對弱勢的，但週線看又是強勢股今天已經再創下週收新高價了。為什麼買寶成不買聯發科？前者沒中或長期風險，後者則有。很多人從短線，一被套(假設你買弱勢股，例如宏達電買在300元)，可能永無天日，甚至即使要停損都可能很慘(宏達電常以開盤跌停一價到底破支撐價)。

    長期強勢股因在過去同樣一段時間過程中，明顯相對弱勢股比較禁的起外在消息的利空淬練。因此在未來也必一樣，未來中國仍續弱，美國壓制中國也仍繼續。不注意中期風險，萬一一個利空一來，你確定可以安然逃的掉嗎？在選擇之前是不是應多所考慮？而不是去選那些大跌的長期弱勢股。

    同樣的，我們近日也買過130元的利勤，買過75元的百和，轉眼間獲利17%(已賣出)，14%也是在意風險的迴避。畢竟不賠錢不停損更重要。這與中長期操作是不太一樣的。在中長期操作中你不會在意消息的短暫衝擊，只要在一年內大漲就可以。大多分析師只在意短期的風險(線型好看，但禁的起外在利空嗎?)不考慮長、中期的風險，只想短期摸底部，結果就容易出問題。

   你要短線或中長線？中長線50%活動與短線會員招募中

台灣今年經濟成長率保0都有問題—小心別成為受害者

台灣今年經濟成長率保0都有問題—小心別成為受害者

    從第三季情況看來，大概與我預期的差不了多少，但我從來不敢講出0經濟成長率這數字，因為我心中也害怕。但我一年前早就提過“菲律賓化＂。現在果然變成現在進行式。

   到今天還在沾沾自喜撈底電子股的人恐怕要小心了，台灣電子股的衝擊絕對不可能這樣子就結束了。目前只是短暫的休息罷了。未來的日子在中國的轉型中，全面取代台灣電子股就是中國的目標。從中國的9-3閱兵中看出來，中國的軍隊走向高科技化是必然的方向，所以中國必須全面發展電子業。中國可能讓其戰機或導彈上的電子裝置是MADE IN TAIWAN嗎？這就是台灣的危機。目前是開始而非結束。中國最起碼要發展到一個可以取代台積電或與台積電競爭的晶圓代工廠，不然怎麼發展下一步的精密軍工業？

    不過在短線內卻可以明燈，美國的房地產業正在回復讓台灣除了紡織股外又亮起了另一盞小燈。目前美國利率低，美元走強且景氣卻開始好轉，這非常像2001年到2002年的台灣情況，美國也是。我們看看Pultegroup股價，已經2年多沒漲了。顯示房底產景期還有很長的發展時間可以期待。這方面國內目前競爭力雖已大不如前，但依然有亮點。

    過去20年世界景氣主要是美國幫助中國而出現，例如1990年代讓RMB大貶75%，從此開啟台灣電子股時代。2000年後是美國大降利率讓中國得以大力建設因此炒起了原物料行情。進入2010年代後，我早就警告過大家美國對中國的幫助已經結束了，並且正在重返亞洲企圖壓抑中國的繼續壯大。現在效果出現了。黃金、石油逐漸大跌。

    中國經濟成長率果然不斷下修(這還不包括中國加以硼風的部份)，因此我在2013年就開始意大家小心電子股的崩壞。今年爆破了。這種情況到目前仍未結束。目前中國的真正經濟成長率據說約只有4%不到(從各地方發布的用電量推估)，遠低於中國官方的牛皮。中國心中也明白，因此對未來的產業轉型將越來越加照顧，當然台灣的電子業也越發受到焠練。不過未來五、六年後還能活下來的電子業就就安了。

    但在這幾年間不要去看線型做股票。因為大股東正在準備逃難，所以一定想辦法把線型做好，讓散戶跳進來。例如今天太陽能又在吹牛了！其實太陽能就像面板，會好也不完全。小漲有機會，但不小心還會被套牢，不要看到什麼漲價了就亂跳進去。上次在1970年代被套牢的歐美廠商搞了近30年才解套，這次要換你嗎?像宏達電今天被趕出台灣50，就又漲停，但宏達電問題還未結束。千萬不要為了撈底跳進去。賺小錢不會“好拿＂。

    據說現在大家很愛玩短線，搞到今天報紙說有人玩大立光玩到掛。這些人就是不會玩又愛玩。其實玩短線是有訣竅的。要先買後賣就要選多頭股票，如果連多頭股票都不會選，最好少玩。尤其現在平盤下不能沖，現股當沖又不是每家券商都有預備券源(有預備券源多的，通常是大券商，但成本高。而成本低又是當沖或短沖的必備條件，因此呈現自相矛盾)，像大立光已落入空頭走勢，所以找這種股票當沖，這時候會出事是正常；只是這些人做習慣了，也不管其已變成空頭格局—依然不想換股票。例如換成儒鴻就比較不會出問題，但多數人不知道其風險性。

    像前一陣子我們被逼做短空也是如此，只有在有大跌可能下我們才做短空。所以當時我們去放空美律、TPK、宏達電等(幾乎都以買認售權證方式)，所以才會賺5倍時機出現，但時機一過，短線就停下來了。那有天天都可以做短線成功的！但多數人不懂，天天都要玩當沖，玩短線！不出事賠錢才怪。理論上每次短線都成功，即使只要賺1%，5年後大概就有幾千兆獲利。但鬼也不相信這是可能的，不過人卻相信，所以有那麼多人教當沖，有那麼多人學。不過有夢最美，希望相隨。

    當然謹慎的使用短線，依然可以獲得一定的比定期更高的獲利，很多人都以為我一開始就是做中長線投資，其實我玩了10多年短線，後來我也逐漸悟出一套“活著＂策略，只是後來發覺既然只是活著，那不如做中長期投資來的好。因為短線會成習慣的，即使是大多頭時候，妳也賺不到應有獲利，但像最近，短線者卻不斷停損—這還是好的。有些人一被套牢就捨部額砍。下場當然悲慘，我們中常線卻是好時機大賺，不好時機我們也會以短空保護，就像最近的TPK依然賺5倍。

我們的紡織股認購權證今天再大漲16%

    國內的分析師因為經常以技術分析來進出股票，因此面對重大消息面時，也經常同樣以技術分析來解讀，或者把基本面講的亂七八糟。例如最近的美國就業報告就是一例。很多分析師都錯誤的認為美國的失業率創下5.1%大概是7年來最低，所以認為會引起FED升息下，對股市是利空。這實在是大錯特錯的說法。

    事實上美國若真的升息(想想看，失業率這麼低，利率卻近於0，能不升息嗎？因為這已經隱含將來的通膨風險在其中了)，其實代表美國的經濟正在建構一個更堅實的基礎，也代表此一堅實的基礎足以抵抗中國的經濟疲態。至於升息所導致的匯率貶值那更是台灣外銷股業績好轉的萬靈丹。很多學者都說，不能靠貶值救經濟，那為什麼最近彭淮南讓台幣大貶1元?為什麼美國在1985年要舉辦廣場協定協調讓美元大貶！為什麼日幣一路升值後，日本股市一路破底，日本經濟可以說陷入消失20年？我不曉得如果以創新為主軸的美國都需要讓美元貶值來就美國經濟，那麼台灣以製造，OEM，ODM為主的國家有什麼立場說這種屁話！今年第二季台灣經濟陷入如此差的局面就是彭淮南一手主導下的惡果。

    因此如果美國升息因此導致台幣的再次貶值對台灣經濟絕對是好事。即使外資會賣出一些股票，也是賣出受紅色供應鏈危害的股票或中概內需股。當然這就會影響股市的表現了。但重點多頭或空頭並不是看電子股或大盤走多頭或空頭而定。事實上大盤指數在多數情況下是無意義的。現在的大盤指數漲了，只是表示電子股漲了，但電子未必是主流股而這才是重點。只意大盤有明確主流股。就是多頭了。否則大家都比肌肉(指市值，因為市值是影響指數最大的因素)就好了。

    到了現在2015年，儒鴻已走了6年大多頭，妳還在跟著這些分析師瞎起鬨只會看電子股做電子股，只準備撈底，那你就得小心了。因為你可能會撈到大白鯊。因為未來的電子股大致來說，長期間還是下跌的，因此指數空間也不大。但類股中主流股卻是空間很大的，你看儒鴻不斷創新高就知道了。

    不過現在最糟糕的是多數的分析師幾乎一半人都在談紡織股，這些人真的是典型的在股市中的落後者，他們過去只談電子股，對紡織股完全不懂，是從來不談紡織股的，還有人對漲了25倍的儒鴻(200元時)說“這不過是炒作—就像2004年人家問呂宗耀，他的回答。這些落後者對大趨勢茫然無知，只以炒作視之。但現在卻一個個談起紡織股來了，這不但是大笑話，也是最大的風險。各位如果還記得過去去他們談的電子股，像聯發科，毅嘉，像TPK，甚至像宏達電，現在都或入很慘的地步。由落後者或幾乎不知不覺者(儒鴻已漲了6年來才來說紡織股好，是不是太慢到近乎不知不覺了)。

    有人說現在是買的電子股的時候，對嗎？錯的。看看大立光就好了。我們再舉另一個淺顯的例子：中國的旗袍穿起來自有其另一種美麗，端莊典雅，當然是好的衣服。但你如果在一百年前的中國賣，銷路自會很好。但你如果現在拿去美國紐約的百貨公司賣，妳覺得會好賣嗎？旗袍依然是高貴典雅，但時間、空見不一樣。你開賣旗袍的店，能賺嗎？所以鴻海在1990年代風光的很，但現在呢？“老兵不死，只是逐漸凋凌＂。這就是所謂的一代新人換舊人。

    我常常聽分析師介紹某檔股票時說“擁有XX技術，全球僅少數幾家，擁有那些客戶＂，說真的，這些有什麼屁用？99%的分析師搞不清楚“股價為什麼大漲＂，他們以為股價低，技術好，客戶背景強或股東背景強就會大漲。所以像很多股票都被亂炒，然後散戶因此死一大堆。其實真正會影響股價大漲的因素只有一個”時機＂，也就是我說的全球大趨勢。說的更明白，就是美國的力量。

    鴻海當初崛起時有什麼好背景的股東，有什麼好背景的客戶？什麼都沒有，但鴻海抓住時機。就是這樣子。NOKIA忽視時機，所以因此敗亡。微軟忽視手機的崛起，因此變的平凡。1985年廣場協定簽定後，蔡萬霖開始暗中搜地，到1987年許多人去抗議起炒作土地時，蔡說“現在人要有理財的知識＂(很遺撼到現在我還沒看到幾個(包括分析師)有好的正確的理財知識)。一直到目前為止，這些分析師都只會人云亦云，炒短線。賺點小差價。這種方法需要唸到台大才能做嗎？但可惜今天就是這樣子。

    我們的紡織股認股權證今天再度大漲16%，早在幾天前，我就說過“開始樂觀了＂。因此早就開始以認購權證大買紡織股了果然繼續再創下歷史新高價。短期會員正在實施中，著重高獲利、最強的股票，並使用認購權證。不要忘了，我們第一季認購權證大賺7倍，第三季大住賺5倍。短期會員要求絕對在一季內大賺特賺！歡迎加入。

第一季百和權證賺7倍，第三季TPK權證5倍，現在新的多頭權證又將大賺！

第一季百和權證賺7倍，第三季TPK權證5倍，現在新的多頭權證又將大賺！

    在前一陣子中台灣股市受害於中國的經濟衰弱與所謂的紅色供應鏈的崛起時，大家都非常悲觀，但當時我們我們就說：這不過是個改朝換代的行情＂。當時我們就說過，當新的時代來臨時，舊的產業就要退居下來＂，“股價指數的下跌是給新主流股上漲空間的＂。或許你當時聽不太懂，但當你近幾天看到儒鴻不斷創新高時，如果你還不懂我上面講的那些話，那你就完全不知道什麼是股市投資了。

    市面上很多書都在叫你如何存股或如何一年賺18%，賺20%。這些書雖非旁門左道，但也絕不是在股市中應有的思考邏輯。在股市中的唯一目就是要辦法賺大錢，因為在股市中是風險大的，如果在風險大的情況下期待的獲利卻很小，那麼就不值的進入股市了。例如中華電信，2000年時是100元，跌4E0B捱後即使你不賣，但五年後即使加上所有的股息，你依然處於賺不到錢的地步，放了8年也依然如此。即使到最近，你的平均每年複合報酬率不過約4%多，但這伐算嗎？在股價大跌的10多年過程中你都是處在忍受煎熬中，因為股價稍一回檔你可能每年賺的微薄報酬可能又沒了。

    但是賺大錢不是像許多分析師教你的那樣在股市撈底。老是在那邊撈底，能賺的多少錢？不要騙你自己了！你要學會的是如何去買到像儒鴻這種股票，也就是全球大趨勢的股票。而且要以長期的眼光在一段約6-8年的時間中來賺取最大的利益。或許有人會說，那裡找那麼多儒鴻？但事實上就如我書中所說的只要肯跟著我花幾年的時間就會和買儒鴻一樣的獲利，東隆興就是一個例子，我們前後花了3年的時間創造了60倍獲利(含認股權證)。這種機會不斷在現實中發生，只是你不曉得或你太過急燥而疏忽掉了。

    如果看過我的書或以前仔細看過我的部落格，你就知道為什麼可以在每6-8年內創造累積上萬倍獲利。這是因為美國與其他霸權國在全球不斷爭奪不休導致全球資金大挪移。尤其是美國，與猶太人的聯合，一手拿錢，一手拿軍備武力。因此總的來說可以讓美國股市持續上漲，可說是地球上最大的力量與贏家。在美國主導下，台灣廠商只要合於其方向就會有數以百倍、千倍的大漲。因此補捉其動向就成為股市投資中想要賺到大錢最主要的關鍵。但可惜的是台灣除了我以外幾乎無人發現此一商機。

    這就像我們從2002年買進鋼鐵股，大漲50倍，2003年買進營建股大漲6倍，接下來我們買進不銹鋼大漲4倍，買進中美晶大漲5倍，買進益航大賺10倍…到2009年我們買進潤泰全大賺7倍，但從此我們發現美國的全球布局與趨勢力大幅改變(例如美軍重返蘇比克灣)，因此我們開始這一世代的投資代表作東隆興。從11元開始分三階段投資並因此創下累積60倍以上獲利。

    你想要賺到大錢就要有“年＂的規劃，不能在股價稍微拉回休息一季或兩季時就緊張的不得了。許多人到處做短線，但結果如何呢？你自己心知肚明。就像近一季多以來，每個人神經兮兮的天天怕天要塌下來。我說過這不過是一次改朝換代的大行情而已。即使有很多的電子股未來可能變成壁紙，但新的主流也會因此而正式崛起。看看最近的儒鴻、聚陽不斷創新高就知道了。當然現在有一半的分析師已經知道這種新趨勢的出現。

    但1.未來會因儒鴻、聚陽的崛起而帶動那些超級獲利股呢？這些股票在電子股逐漸退下後將會有更大的獲利機會，例如數倍到數十倍的空間。你知道嗎？2.大趨勢的改變雖然緩慢，但卻是不斷在進行的。因此新的方向也將逐漸出現，你知道嗎？這就像儒鴻、東隆興的崛起，你在10元，20元時知道嗎？這就是你需要我帶領的兩大理由。

    

    我們昨天說過，當別人還在悲觀時，我們已經開始樂觀了！但我們的樂觀絕不是指數而是主流股—目前來說是越概股系列。雖然今天許多電子股漲停，但這些都只是跳樑小醜，就一個真正的投資家來說是不可能買這些股票只賺10%，20%的。但看看主流股的寶成、儒鴻等，漲的並不是很多，但卻會持續創下新高。因此我們已甚至使用認股權證了。這就是我們所說的樂觀。

    今年第一季因百和的大漲而使權證大賺七倍，第三季在大跌中，我們使用認售權證，讓放空TPK大賺近6倍。而現在我們面對這些主流股的展翅也將再度使用權證賺大錢。或許你現在不相信，但就像第一季告訴你百和一樣希望不要老是站在後悔的那一方。這一季我們又將有新的獵物出現了。希望你不要再次漏掉。

    各位需要知道你們在股市的使命與目的是“要賺大錢＂而不是像乞丐一樣，到處要個10%，15%。其實所有在股市中能有大成功的人早就告訴過你、我大家，一定要選到一檔或一群長期會大漲數百、數千甚至數萬倍的股票，才能賺到大錢。當然要選到像微軟那樣在14年內大漲數萬倍的股票的確是困難的，但在台灣股市內選到大漲數倍到上百倍成長的股票卻並不困難。

    學會像我們這樣利用全球大趨勢操作吧！短期試用會員招墓中！

大家悲觀時我們開始樂觀-看儒鴻再創新高！

大家悲觀時我們開始樂觀-看儒鴻再創新高！

    指數大跌後，許多電子股都跌的亂七八糟，因此招引許多搶反彈的人與分析師。他們似乎都再度忘記當初是如何因搶反彈被套而大賠的。像當初講聯發科在400元可以買進的人，如今再打6折後看起來依然岌岌可危。3037的欣興，當初很多分析師說“從61元跌到30元可以買了＂，但現在最低跌到10.65元等於再打3折。可以說許多電子股目前依然只是長線下跌的中間站而已。這些分析師好大的膽子，卻好小的期待，冒著再跌50%的風險卻只想賺了10%，15%，你說對嗎？

    我們再從全球局勢來看，美國當初壓制日本長達20年以上，美蘇的對抗更是長達近30年，這表示國家對國家的壓制與對抗不是幾個月可以結束的。而這次美國對中國的壓制不過剛開始幾年，中國的壓力不過才剛開始，那麼多分析師就自以為是的跳進去了。看看要賣面板的SHARP，從1980年代到現在，股價是一跌再跌，原以為跌無可跌，但仍然再跌，20年下來市值幾乎少掉99%。台灣現在那家著名電子廠有這種慘狀？可是這些分析師卻毫無警覺心，看到大跌就想搶反彈，這是最錯誤的作法。

    那麼正確的作法應該怎樣呢？那就是去買長期大趨勢下的股票。1998年亞洲金融風暴後許多銀行跌到股價剩下2元、3元，5元。但電子股依然高高在上，像鴻海當時雖也大跌，但最低仍在115元，乍看之下這些銀行真的便宜。但幾年之後幾元的股價變成幾角，到最後終於下市，甚至還要政府拿錢出來倒貼。當初以2元、3元買的人的理由總是說“這些銀行當初股價好幾百元呢＂。現在這些搶電子股的分析師就像當初那些買2元、3元銀行股的投資人一樣。

    但是當初如果去買跌下來的100多元的鴻海，一年後獲利至少3倍；買大跌後還在61元的台積電，更在一年內有5倍獲利。唐太宗曾說“以古為鏡可以知興替＂，但1000多年後的現代分析師依然不及當初的古人。其實想起來真是替投資人趕到難過。你現在買電子股搶反彈，不小心的話(而且這種機率很高)就會重蹈當初買銀行股的後轍。

    投資人應該知道在一個數千點的下跌過程中，有些股票會大跌5成，6成一定有其道理，就像儒鴻到今天還在創新高必定有其道理一樣。股價並不是跌下來就是便宜，就像當初高企從650元跌到6元，許多人認為便宜了，但最後下場卻是變成壁紙；儒鴻從8元漲到100元，許多人認為貴了，但卻再從100元漲到現在的519元仍在續漲中。誰說100元一定比較貴！

    因此重點並不在股價而在未來的展望，外資不斷買進儒鴻，就在於看好未來繼續的成長。如果未來可以繼續成長，那麼股價就會持續向上；反之則下跌，直到下市。所以不要說“已經跌下來了，就可以買進＂。當然很多人會說“我只是搶個反彈＂。但這是一個更糟糕的想法。沒有長期的投資作法與想法就會很容易遇上大問題。因為在這種搶短線之下，幾乎每檔股票都可以進場。但實際上每檔股票都可進場就表示操作者面臨很大的不可知風險。因為你不清楚它的長期可持有價值，就很容易在震盪中停損或停利出場。即使買到儒鴻也一樣毫無用處。你根本不知道你買到的是會大漲數百倍還是明天就會跳票的公司。真的！

    我在20多年前管理全球投資時，有一段時間被派往國際投信去與當時國內的投資團隊互相學習。當時第一檔令我印象深刻的是他們最大持股的國勝。買進的最大原因竟然是長期的線型漂亮與股價跌的夠多。我當時一聽簡直嚇死了，“怎麼這樣買股票？＂當時我心中直犯嘀咕。去了幾次後我就托詞不去了！果然這檔股票在不到半年就下市了！當年國際投信的績效立刻全部變成最後一名。這是連投信都會犯的錯誤，但卻最危險。但到了今天市場中幾乎80%的分析師都這樣玩，實在太離譜了。

    不過目前的確讓人在短期間令人動容，在短期利空下不斷的打壓下，台股顯的越挫越勇。但實際上現在顯示出來的應該是長期的機會。儒鴻今天再創新高價所帶來的長期大漲機會才是應該把握的。好玩的是，目前有許多分析師卻說紡織股基期過高，所以容易大跌。這又是犯了上面相同的錯誤。當初1990年代中鴻海不就大漲1000倍嗎？誰說漲了100多倍後就不能再漲了?不要忘記這是美國所主導的全球大趨勢。

    目前全球情勢並沒那麼糟，中國雖衰退，但印度已接著扛起重擔，目前經濟成長率已開始超越中國。東南亞一些國家雖因中國而數字不好，但在美國刻意扶持下，也逐漸維持穩定。台灣之所以趕受負面感覺較深是因為太過依賴中國(如南韓一樣)。因此目前在大家悲觀時其實才是長期的好機會。我們目前幾乎空單已拔除一光就是一例，在大家悲觀時我們當然要樂觀！

    

東隆興累計5年獲利60倍，百和20倍！宜進再創新高點，宏益漲停

東隆興累計5年獲利60倍，百和20倍！宜進再創新高點，宏益漲停

    假如打開類股的週線圖來看，猛然會發現在台灣的產業中只有紡織股的類股指數可以明顯的看到仍持續的長期多頭走勢。即使經過這次近3000點的加權指數拉回，但只是把紡織類股過去的暴漲拉回修正罷了。並未破壞紡織類股的長期走勢。

    再細看其中個股的股價走勢，許多股票股價更是還在創新高中。除了昨天說的，我們的寶成再創新高價，宜進昨天、今天續創新週收盤價外，事實上一些股票也從過去的修正格局中慢慢再次走出新的格局而準備再度大漲，像宏益1452就是如此。從最早投資宏益起算，即使後來經過數個月整理，但現在還原股息，仍有高達50%以上的漲幅。從週線來看，更只是另一個多頭的開始而已。

    紡織股或者說越南概念股一直是我們從2010年以來的長期投資持股重心。為什麼我們敢歷經長達5年，仍堅持把投資的全部放在這裡？這除了我過去所說的全球大趨勢的操作方法外，最重要的就在於我們一開始就準備與眾不同。準備中長期投資。事過5年，這種根據全球大趨勢操作的重大結果的確是表現在長期的投資績效上，像東隆興的超過60倍的獲利幅度與百和9938吵超過20倍的幅度都是這段期間的重要結果。這也才該是你關心的，但奇怪的，我也相信在台灣市場上幾乎無人在意。

    你很容易的可以發現其他分析師總是叫你不斷換股票。他們說：要換股票才會賺大錢＂。但結果呢？你賺到錢沒有？尤其是累積數年過後，到現在你賺了多少？多數人更在意今天賺不賺！

    台灣的投資人是缺乏長期的投資能力的，最近我看到謝金河，這個在台灣最有影響力的大師開始真正喊進紡織股(過去當然有提過，但那只是ROUTINE的功課)，但即使是這位大師，距離我們全力看好紡織股也已經是5年後的事了！在這五年中，我們在東隆興上獲利已超過60倍以上(使用認股權證)，百和累積獲利也已超過20倍，更不用說我們今年掰始持有的宜進、寶成等這些股票的獲利了！

    很多人每天看著股市中的起起落落，都迷失了方向，不只是投資方向，也是心中的方向。即使是分析師，絕大部份也都迷失在這種漲跌、與消息的多空中。太在意行銷的結果，通常是以損害投資人獲利為代價出現。因此只講漲的股票。昨天才看好，今天就故意忘了。要不然就是看好一大堆產業，用射飛鏢的方式來命中。這也是多數投資人最大的毛病，沒有長期的觀點與長期投資的能力。但這事實上才是投資股票最關鍵的能力。

    另外有的人就是把長、短線都搞混了。像今天看到石油大漲8%，很多人把巴菲特買電廠股票拿出來講，當作炒短線藉口。但天啊，巴菲特是一個長期操作者呢，這些短線客拿出來講會不會牛頭不對馬腳？但在股市中的人多數短線客那管這麼多。看倌你可不要陷入這種陷阱否則長期間問題大了。

    我相信經過這次大跌3000點後，你應該至少可以反省自己到底錯在那裡。如果你現在想的，還是“啊！當初4月底跑掉不玩就好了＂，那你就完了！你如果有那麼厲害，現在你就不必反省了！現在最重要的事是如何免於再次受到這種衝擊。這指的是你要有長期的投資能力而不是短線的進出能力。短線的進出幾乎是一種本能。就像當沖是一種本能一樣(但長期的當沖是否能賺到錢，那又不一樣了)。這是一種情緒上的發洩，不要讓這種情緒上的發洩成為主導你長期投資績效的主要關鍵！

    在股市上的投資長期勝敗的關鍵在於理智而非情緒。在中長線投資中能真正賺到大錢，那才真的是你的錢，像這次大跌近3000點中結算下來依然可以賺到錢，那才真的是你的錢。就像宜進，指數從四月底一路下跌，但宜進卻從10.5元漲到今天的14.6元(加股息0.3元)，即使在10014點買到，仍然大賺40%，更不用說我們更早在8元多買進了。像這樣子對你而言，跌這3000點有差嗎？所以重點根本不是在於你在4月底是否避開，而是如何一開始就選對股票。

    我們的最大競爭力即在於此，所以即使你看到我們在短期內的大賺(像今年第一季運用認購權證買進百和大賺700%，第三季運用認售權證在TPK上的5倍獲利)，你都不必因這種短線的獲利績效而加入我們。因為假如你沒有長線的準備，在我們的中長期持股中你可能仍會忍受不了短期的整理而退出的。一季，在整理中雖是短期的時間，但如果沒有長期觀點，就可能在整理中賣在最低點了。好玩的是，事後這些將股價賣最低點的人的辯解理由通常是“我怎知道＂，好爛的理由！

    你想知道怎麼在長期間大賺錢嗎？趁股市整理後進來吧！50%活動提供中！