果然大漲，寶成宜進儒鴻皆創週收新高！

果然大漲，寶成宜進儒鴻皆創週收新高！

    為什麼大家總在該樂觀時悲觀呢？早在6月我們就說過“這只是改朝換代的行情，不是金融風暴＂！近日也說過“我們開始樂觀了＂！中國的經濟走弱對台灣的股市的影響是長期的短期間已經反應完了。看看1991-1994年就知道

    1990年後日本的經濟泡沫受到美國的壓制而開始大跌後，一開始台灣也大跌，但1991年後聯電、宏碁、光寶開始大漲後，加權指數就穩定下來。1994年人民幣進一步貶值後，鴻海、台達電加速搬到中國，帶動電子進一波的上漲，當時台幣、金融內需雖續跌，但不影響電子股的上漲。

    目前情況也一樣，資金不斷的從中國移到東南亞、印度。因此反應在台灣股市的就是中國概念股的下跌。而外銷的減少也導致台幣的大貶。但並不影響東南亞概念股的上漲！

    目前投資人的反應跟1993、94年一樣，因此只好再提“廢話＂：當初1993年大家看到鴻海漲，就說“那是什麼鬼東西啊！又沒資產的＂，“連接器？什麼東西啊？做零件也能股價漲到上百元？笑死人了＂。而現在大家都說“做衣服也能漲到500元？我家隔壁老阿嬤也會做衣服啊，笑死人。看看鴻海做的手機這麼精緻漂亮啊，獲利又這麼高，股價怎麼老是漲不上去，這些外資實在有病啊＂。大家說，是不是跟20年前一樣？你可能就是其中一人。

    不過這也是我們能在東隆興賺60倍，在百和上賺20倍的原因。若大家都這麼聰明，恐怕早就漲完了！因此即使到現在我天天都聽到分析師講什麼面板、太陽能、手機…，雖然笑這些人蠢，但我依然很感激。但你們可不要變成這些人！

   即使是短線，今天的消息說“台灣股市散戶快速消失中，已經占不到50%(20年前是超過85%的)＂。這些人為什麼會消失？：因為是短線客！其實連短線也不是一般人想像這麼簡單的。多數人只知道看到漲就追，看到跌不是套就是殺。就這麼單純而已！但短線的關鍵其實就是要“不停損＂起碼少停損。台灣股市交易手續費是不利短線的，如果你再動輒停損，保證都讓政府爽到。

    短線其實也要驗擇股票的，不是看到線型好就進場。如果是先買後賣，必需先找長線強勢股。像聯發科是在底部區？還是在頭部區？多數人一定選擇前者，因為他們從線型上看到的就是前者。但實際上，即使是短線，即使昨天明知道其會漲(昨天我故意挑它說明)，但我不會做短線，因為他就中線與長線都是弱勢股。先買後賣會冒上中期與長期風險。

   

    這就是短線客最後不得不逐漸退出市場的原因—只從短線線型看股價。我們來看2801彰銀，1988年以來，若你用手遮住右邊的月線圖或週線圖，你會發覺下跌過程中總是出現太多的底部線型區去引誘你進場！投資人都說，“股價跌70%了，當然進場..！＂，“股價跌90%，當然…！＂，到有天死心時股價只剩1%，2%時。不要以為距你很遠！多數分析師就正在做同樣的事！

    不相信？看看宏達電、TPK的下跌過程中是不是在重複同樣的事嗎？多數人不會買在1300元，但可能買在600元，300元，或130元。因為“已經夠便宜了。這就是最近的事而已。多數人看到大跌就覺得是底部。

    其實即使是買短線股，也是要從“長期的強勢股中選擇短線弱勢時買進＂，而不是“在長期的弱勢股中選擇其短線強勢時買進＂。例如我們短期會員在昨天買進寶成9904在49元。昨天寶成在日線上是相對弱勢的，但週線看又是強勢股今天已經再創下週收新高價了。為什麼買寶成不買聯發科？前者沒中或長期風險，後者則有。很多人從短線，一被套(假設你買弱勢股，例如宏達電買在300元)，可能永無天日，甚至即使要停損都可能很慘(宏達電常以開盤跌停一價到底破支撐價)。

    長期強勢股因在過去同樣一段時間過程中，明顯相對弱勢股比較禁的起外在消息的利空淬練。因此在未來也必一樣，未來中國仍續弱，美國壓制中國也仍繼續。不注意中期風險，萬一一個利空一來，你確定可以安然逃的掉嗎？在選擇之前是不是應多所考慮？而不是去選那些大跌的長期弱勢股。

    同樣的，我們近日也買過130元的利勤，買過75元的百和，轉眼間獲利17%(已賣出)，14%也是在意風險的迴避。畢竟不賠錢不停損更重要。這與中長期操作是不太一樣的。在中長期操作中你不會在意消息的短暫衝擊，只要在一年內大漲就可以。大多分析師只在意短期的風險(線型好看，但禁的起外在利空嗎?)不考慮長、中期的風險，只想短期摸底部，結果就容易出問題。

   你要短線或中長線？中長線50%活動與短線會員招募中