多方的大漲，空方的跌停—兩邊都賺，又安全
台灣到底是不是很特殊的下跌？昨天翻了一下BLOOMBERG，我以一年來的累積績效為準，發現一年來台灣跌了9.5%，但這數字相較許多亞洲國家其實都只是“不太好＂而不是特別差。其他類似的國家如馬來西亞跌12.8%，印尼也是-12%多，蒙古-15%。…中國雖大漲，但那是熬了N年的結果。更有趣的是BLOOMBERG中的ASIA REGION的跌幅是10%。以韓國而言，小型股雖大漲。但大型股跌幅卻比台灣加權指數重的多。因此說台灣是災情特別嚴重(我原來也是這樣想)，好像不盡然是如此。當然以今年來的數字來看，台灣的確是更差了一點。但光用今年以來的數字比較會因各國產業結構不同而有誤差(今年以來只七個月而已)。
這也顯示一件好玩的事：台灣的電子股下跌真的只是改朝換代的結果而已。而不是災難性的金融風暴的初現。因此我對昨天(也是近幾年來)的講法更具信心：中概股(指與中國電子業產生競爭關係與在中國的內需股)下，東南亞周遭股(指以東南為生產基地)上去“改朝換代＂行情。至於這次人民幣的下跌，其實正顯示中國在美國動作下的挫敗。只是想不到要追過美國的13億人口(指中國)才捱了8年就受不了了忙著討饒，似乎真的是虛胖體質。不像當初日本從1970年代末一直捱到1995年來討饒。不過中國脫離美國的扶持，苦難還未結束。甚至什麼一代一路也是另一種負擔的開始。
昨天我們花了很多篇幅說了很多目前與台灣有關的情勢，其實這就是報名牌了，等於告訴大家我們的如何操作了。想不到還是有人問“有沒有賺？＂有沒有賺其實比對近幾年來到最近一段時間中我們所說的情勢、策略其實很容易就知道我們又沒有賺了。不過或許很多看的人無法習慣我這種“正統＂的方式(畢竟聽慣了一些很短線的術語如籌碼、量價、線型)，只好今天從俗提出來操作的結果了。
其實我比較喜歡講道理，講策略，至於技術面上的變化或籌碼的變化對於中長期投資人來說，是比教認為那是“不可靠且較為投機＂的。因此我們一向不喜歡去講這些，甚至股票的漲跌。但似乎仍有許多投資人比較在意的是“有沒有賺？＂，當然投資人進入市場就是要賺錢，但怎麼賺錢呢？現在不少人一直認為這裡是底部(他們很早就說是底部了)，因此逢低不斷攤平加碼。但結果卻是指數不段下跌，即使到今天依然還在創新低點。加碼的結果就是不斷被套牢。尤其這些人沒有“美國的全球大趨勢＂的觀念，股票的叫進叫出毫無章法純粹憑技術面。因此造成更危險的局面。
另外則是叫空者多。也完全不管個別產業所受到美國的動作影響的不同。因此這也是很危險的，有些股票一到了底部，大戶進場一拉可能就是低大段行情甚至還可能創新高。像許多紡織股就有這樣的潛力。更何況身在其中時，到底底部到了沒有仍無法知道。因五我們的操作就是買進受到美國正面影響的股票如紡織股的得力。。放空受害的股票。講的更明點，例如今天盤中再度跌停的TPK3673這檔股票。這樣的方式與策略變成應付目前多空難辨的利器。
因此各位可看到前天時我們的多方股票全面大漲，幾乎全面漲停，而昨天在大盤在跌時，我們依然有數檔認售權證照樣因股價跌停而大賺。但昨天多方股票在前天漲停後，昨天拉回卻只有2%、3%而已。但空方放空的動輒跌停。今天則多方股票全面大漲，但空方股票依然大跌。像TPK，又是盤中跌停。
這樣的好處就是你可以心安，未來有一段時間指數都會在低檔震盪或下跌。但其間卻也會有大反彈，反彈時你不必怕“這是不是底部到了＂，下跌時你也不必怕又被套牢了。也就是不管行情怎麼變，你一定是贏家。當然前提就是你必須像我們一樣知道在目前外在的情勢下誰是贏家，誰是輸家。當然這也是我們的全球大趨勢法的操作基本依據與精神。
未來的一段時間中這種情勢的變化仍將繼續下去—當然產業的贏家與輸家會有微調的改變。但基本的步調在一段期間內是沒有改變的，例如儒鴻仍是領頭羊。但我要講的就是台灣金融業過度積極到中國去的，也要小心。這些公司以為進了中國就進了世界。不敢到美國歐洲就窩在中國，以後恐怕甜頭快吃完了。未來幾年如果不好好與中國切割，上一次國民黨時代留下的金融爛仗又將重來。別以為中國真的是什麼好兄弟。一有事情，必定好兄弟先倒楣。在國與國間，強不先欺負弱的，難到先去惹更強的國家嗎?
想想看以後台股雖充滿機會但也充滿詭譎，你必須先設好一個方向與策略。你假如不知道怎麼操作，歡迎找我！
50%活動正在實施中
沒有留言:
張貼留言